参照資料
研究資料と根拠
Print of Youは、妥当性が検証された心理検査ではありません。ここに挙げる資料は、質問や安全上のルール、限界を考えるために参照したもので、このサービスの正確さを証明するものではありません。
論文名、著者名、掲載誌名は、元の書誌情報の表記を保っています。
測定と妥当性の検証
公開項目集、検査基準、異なる測定方法や言語が同じ概念を測っているかを確かめるための方法です。
測定尺度
1992–
International Personality Item Pool: Big-Five Factor Markers
Goldberg, L. R. and the International Personality Item Pool
ipip.ori.org
資料を開く測定尺度
2017
The next Big Five Inventory (BFI-2)
Soto, C. J. & John, O. P.
Journal of Personality and Social Psychology
資料を開くデータセット
2016–
SAPA Personality Inventory
Revelle, W. et al.
personality-project.org
資料を開く専門基準
2014
Standards for Educational and Psychological Testing
AERA, APA & NCME
American Educational Research Association
資料を開く理論・方法の枠組み
1959
Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix
Campbell, D. T. & Fiske, D. W.
Psychological Bulletin
資料を開く理論・方法の枠組み
2016
Measurement invariance conventions and reporting
Putnick, D. L. & Bornstein, M. H.
Developmental Review
資料を開く
関係とパートナーへの希望
関係の質、応答性、相手によって変わる愛着、満足度、理想の相手に関する研究と尺度です。
メタ分析・研究統合
2020
Machine learning uncovers the most robust self-report predictors of relationship quality across 43 longitudinal couples studies
Joel, S. et al.
PNAS
資料を開くメタ分析・研究統合
2014
The predictive validity of ideal partner preferences: A review and meta-analysis
Eastwick, P. W., Luchies, L. B., Finkel, E. J. & Hunt, L. L.
Psychological Bulletin
資料を開くメタ分析・研究統合
2025
A worldwide test of the predictive validity of ideal partner preference-matching
Eastwick, P. W. et al.
PMC
資料を開く測定尺度
2011
The Experiences in Close Relationships—Relationship Structures questionnaire
Fraley, R. C., Heffernan, M. E., Vicary, A. M. & Brumbaugh, C. C.
Psychological Assessment
資料を開く実証研究
1998
Intimacy as an interpersonal process
Laurenceau, J.-P., Barrett, L. F. & Pietromonaco, P. R.
Journal of Personality and Social Psychology
資料を開く測定尺度
2021
Perceived Responsiveness and Insensitivity scales
Crasta, D., Rogge, R. D. et al.
Psychological Assessment
資料を開く測定尺度
2007
Couples Satisfaction Index
Funk, J. L. & Rogge, R. D.
Journal of Family Psychology
資料を開く測定尺度
2004
Measurement of communal strength
Mills, J., Clark, M. S., Ford, T. E. & Johnson, M.
Personal Relationships
資料を開く
AIによる人格推定
会話やインタビューから人格を推定する試みに近い公表研究と、その推定がまだ弱い部分を示す結果です。
価値観、マッチング、二者データ
文化をまたぐ価値観、二者データの分析法、二人の相性を主張する前に必要な証拠を扱います。
測定尺度
2022
Measuring the refined theory of individual values in 49 cultural groups
Schwartz, S. H. & Cieciuch, J.
Assessment
資料を開く書籍
2006
Dyadic Data Analysis
Kenny, D. A., Kashy, D. A. & Cook, W. L.
Guilford Press
資料を開く理論・方法の枠組み
2019
Best practices for testing the predictive validity of ideal partner preference-matching
Eastwick, P. W., Finkel, E. J. & Simpson, J. A.
Personality and Social Psychology Bulletin
資料を開く
縦断研究と公開データセット
将来の校正に基準割合、反復観察、項目単位の材料を提供し得るデータセットです。公開されていることは、本サービスがすでに校正済みであることを意味しません。
データセット
2009–2022
How Couples Meet and Stay Together
Rosenfeld, M. J., Thomas, R. J. & Hausen, S.
Stanford University Libraries
資料を開くデータセット
2008–
pairfam: German Family Panel
Huinink, J. et al.
paneldata.org
資料を開くデータセット
2016–2019
Raw data from online personality tests (IPIP-FFM, ECR, HEXACO, FTI)
Open Psychometrics
openpsychometrics.org
資料を開く