Revela

Fuentes y evidencia

Fuentes de investigación y evidencia

Print of You no es una prueba psicológica validada. Esta bibliografía muestra los trabajos usados para orientar sus preguntas, límites y medidas de cautela; no demuestra que el producto sea preciso.

Los títulos, los nombres de autoría y las publicaciones conservan su forma bibliográfica original.

Medición y validación

Bancos públicos de ítems, normas de evaluación y métodos para comprobar si distintos instrumentos e idiomas miden el mismo concepto.

  1. Escala de medición

    1992–

    International Personality Item Pool: Big-Five Factor Markers

    Goldberg, L. R. and the International Personality Item Pool

    ipip.ori.org

    Abrir fuente

  2. Escala de medición

    2017

    The next Big Five Inventory (BFI-2)

    Soto, C. J. & John, O. P.

    Journal of Personality and Social Psychology

    Abrir fuente

  3. Conjunto de datos

    2016–

    SAPA Personality Inventory

    Revelle, W. et al.

    personality-project.org

    Abrir fuente

  4. Norma profesional

    2014

    Standards for Educational and Psychological Testing

    AERA, APA & NCME

    American Educational Research Association

    Abrir fuente

  5. Marco teórico o metodológico

    1959

    Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix

    Campbell, D. T. & Fiske, D. W.

    Psychological Bulletin

    Abrir fuente

  6. Marco teórico o metodológico

    2016

    Measurement invariance conventions and reporting

    Putnick, D. L. & Bornstein, M. H.

    Developmental Review

    Abrir fuente

Relaciones y preferencias de pareja

Estudios y escalas sobre calidad de la relación, receptividad, contexto del apego, satisfacción e ideales de pareja declarados.

  1. Metaanálisis o síntesis de estudios

    2020

    Machine learning uncovers the most robust self-report predictors of relationship quality across 43 longitudinal couples studies

    Joel, S. et al.

    PNAS

    Abrir fuente

  2. Metaanálisis o síntesis de estudios

    2014

    The predictive validity of ideal partner preferences: A review and meta-analysis

    Eastwick, P. W., Luchies, L. B., Finkel, E. J. & Hunt, L. L.

    Psychological Bulletin

    Abrir fuente

  3. Metaanálisis o síntesis de estudios

    2025

    A worldwide test of the predictive validity of ideal partner preference-matching

    Eastwick, P. W. et al.

    PMC

    Abrir fuente

  4. Escala de medición

    2011

    The Experiences in Close Relationships—Relationship Structures questionnaire

    Fraley, R. C., Heffernan, M. E., Vicary, A. M. & Brumbaugh, C. C.

    Psychological Assessment

    Abrir fuente

  5. Estudio empírico

    1998

    Intimacy as an interpersonal process

    Laurenceau, J.-P., Barrett, L. F. & Pietromonaco, P. R.

    Journal of Personality and Social Psychology

    Abrir fuente

  6. Escala de medición

    2021

    Perceived Responsiveness and Insensitivity scales

    Crasta, D., Rogge, R. D. et al.

    Psychological Assessment

    Abrir fuente

  7. Escala de medición

    2007

    Couples Satisfaction Index

    Funk, J. L. & Rogge, R. D.

    Journal of Family Psychology

    Abrir fuente

  8. Escala de medición

    2004

    Measurement of communal strength

    Mills, J., Clark, M. S., Ford, T. E. & Johnson, M.

    Personal Relationships

    Abrir fuente

Inferencia de personalidad con IA

Los estudios publicados más cercanos a inferir la personalidad desde conversaciones o entrevistas, incluidos los resultados que muestran sus límites.

  1. Estudio empírico

    2023

    How well can an AI chatbot infer personality? Examining psychometric properties of machine-inferred personality scores

    Fan, J. et al.

    Journal of Applied Psychology

    Abrir fuente

  2. Estudio empírico

    2025

    Benchmarking LLM personality inference from real interviews

    (preprint)

    arXiv

    Abrir fuente

Valores, afinidad y análisis de dos personas

Trabajos sobre valores interculturales, métodos diádicos y las pruebas necesarias antes de afirmar que dos personas son compatibles.

  1. Escala de medición

    2022

    Measuring the refined theory of individual values in 49 cultural groups

    Schwartz, S. H. & Cieciuch, J.

    Assessment

    Abrir fuente

  2. Libro

    2006

    Dyadic Data Analysis

    Kenny, D. A., Kashy, D. A. & Cook, W. L.

    Guilford Press

    Abrir fuente

  3. Marco teórico o metodológico

    2019

    Best practices for testing the predictive validity of ideal partner preference-matching

    Eastwick, P. W., Finkel, E. J. & Simpson, J. A.

    Personality and Social Psychology Bulletin

    Abrir fuente

Estudios longitudinales y datos públicos

Conjuntos de datos que pueden aportar tasas de referencia, observaciones repetidas o ítems para una futura calibración. Que estén disponibles no significa que este producto ya se haya calibrado con ellos.

  1. Conjunto de datos

    2009–2022

    How Couples Meet and Stay Together

    Rosenfeld, M. J., Thomas, R. J. & Hausen, S.

    Stanford University Libraries

    Abrir fuente

  2. Conjunto de datos

    2008–

    pairfam: German Family Panel

    Huinink, J. et al.

    paneldata.org

    Abrir fuente

  3. Conjunto de datos

    2016–2019

    Raw data from online personality tests (IPIP-FFM, ECR, HEXACO, FTI)

    Open Psychometrics

    openpsychometrics.org

    Abrir fuente