تحميض

مكتبة الشواهد

المصادر البحثية والشواهد

«تحميض» ليس اختبارًا نفسيًا معتمدًا. تعرض هذه القائمة الأعمال التي استُؤنس بها في صياغة أسئلته وضوابطه وحدوده — لا برهانًا على دقة هذا المنتج.

تبقى عناوين المنشورات وأسماء المؤلفين وأسماء الأوعية بصيغتها الببليوغرافية الأصلية.

القياس والتحقق

بنوك بنود عامة ومعايير اختبار وطرائق لسؤال: هل تقيس الأدوات واللغات المختلفة الشيء نفسه؟

  1. مقياس

    1992–

    International Personality Item Pool: Big-Five Factor Markers

    Goldberg, L. R. and the International Personality Item Pool

  2. مقياس

    2017

    The next Big Five Inventory (BFI-2)

    Soto, C. J. & John, O. P.

    Journal of Personality and Social Psychology

    افتح المصدر
  3. مجموعة بيانات

    2016–

    SAPA Personality Inventory

    Revelle, W. et al.

    personality-project.org

    افتح المصدر
  4. معيار مهني

    2014

    Standards for Educational and Psychological Testing

    AERA, APA & NCME

    American Educational Research Association

    افتح المصدر
  5. إطار نظري أو منهجي

    1959

    Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix

    Campbell, D. T. & Fiske, D. W.

    Psychological Bulletin

    افتح المصدر
  6. إطار نظري أو منهجي

    2016

    Measurement invariance conventions and reporting

    Putnick, D. L. & Bornstein, M. H.

    Developmental Review

    افتح المصدر

العلاقات وتفضيلات الشريك

دراسات ومقاييس في جودة العلاقة والاستجابة وسياق التعلق والرضا ومُثُل الشريك المعلنة.

  1. تحليل تلوي أو مراجعة بحثية

    2020

    Machine learning uncovers the most robust self-report predictors of relationship quality across 43 longitudinal couples studies

    Joel, S. et al.

  2. تحليل تلوي أو مراجعة بحثية

    2014

    The predictive validity of ideal partner preferences: A review and meta-analysis

    Eastwick, P. W., Luchies, L. B., Finkel, E. J. & Hunt, L. L.

    Psychological Bulletin

    افتح المصدر
  3. تحليل تلوي أو مراجعة بحثية

    2025

    A worldwide test of the predictive validity of ideal partner preference-matching

    Eastwick, P. W. et al.

  4. مقياس

    2011

    The Experiences in Close Relationships—Relationship Structures questionnaire

    Fraley, R. C., Heffernan, M. E., Vicary, A. M. & Brumbaugh, C. C.

    Psychological Assessment

    افتح المصدر
  5. دراسة ميدانية

    1998

    Intimacy as an interpersonal process

    Laurenceau, J.-P., Barrett, L. F. & Pietromonaco, P. R.

    Journal of Personality and Social Psychology

    افتح المصدر
  6. مقياس

    2021

    Perceived Responsiveness and Insensitivity scales

    Crasta, D., Rogge, R. D. et al.

    Psychological Assessment

    افتح المصدر
  7. مقياس

    2004

    Measurement of communal strength

    Mills, J., Clark, M. S., Ford, T. E. & Johnson, M.

    Personal Relationships

    افتح المصدر

استنتاج الشخصية بالذكاء الاصطناعي

أقرب الاختبارات المنشورة إلى استنتاج الشخصية من المحادثات أو المقابلات، مع شواهد المواضع التي يبقى فيها هذا الاستنتاج ضعيفًا.

  1. دراسة ميدانية

    2023

    How well can an AI chatbot infer personality? Examining psychometric properties of machine-inferred personality scores

    Fan, J. et al.

    Journal of Applied Psychology

    افتح المصدر
  2. دراسة ميدانية

    2025

    Benchmarking LLM personality inference from real interviews

    (preprint)

القيم والتوافق وتحليل الثنائيات

أعمال في القيم عبر الثقافات وطرائق الثنائيات والشواهد اللازمة قبل الزعم بأن شخصين متوافقان.

  1. مقياس

    2022

    Measuring the refined theory of individual values in 49 cultural groups

    Schwartz, S. H. & Cieciuch, J.

  2. إطار نظري أو منهجي

    2019

    Best practices for testing the predictive validity of ideal partner preference-matching

    Eastwick, P. W., Finkel, E. J. & Simpson, J. A.

    Personality and Social Psychology Bulletin

    افتح المصدر

البيانات الطولانية والعامة

مجموعات بيانات قد توفر معدلات أساس وملاحظات متكررة ومواد على مستوى البند لمعايرة مستقبلية. توافرها لا يعني أن هذا المنتج عُويِر عليها.

  1. مجموعة بيانات

    2009–2022

    How Couples Meet and Stay Together

    Rosenfeld, M. J., Thomas, R. J. & Hausen, S.

    Stanford University Libraries

    افتح المصدر
  2. مجموعة بيانات

    2016–2019

    Raw data from online personality tests (IPIP-FFM, ECR, HEXACO, FTI)

    Open Psychometrics

    openpsychometrics.org

    افتح المصدر